A cerimônia de casamento ia bem até então, afinal, havia nem 10 minutos que o padre começara a falar. Párocos podem entender muito das coisas de Deus, mas precisam melhorar o repertório aqui na terra. Não se diz para dois jovens no altar que eles estão prestes a “CONTRAIR MATRIMÔNIO”.

Mas o fato é que o padre falou e quem ficou tenso fui eu.

Isso não era para ser dito. Não ali. Não naquele momento.

Minha mente começou a divagar, afinal, se a palavra tem poder, imagine a palavra de um padre.

Deus me livre!

A gente contrai dívida, doença, inimigo. Só coisa ruim. E inimigo não tem a ver com casamento, mas com divórcio.

Afinal, ninguém diz que “contraiu fortuna na loteria”.

Subscreva agora

Trouxe minha mente de volta ao momento presente e me concentrei nos noivos em busca de sinais. Pensei comigo: será que eles perceberam o que o padre falou? Ele parecia tenso. Talvez não porque estava CONTRAINDO MATRIMÔNIO, mas porque casamentos são tensos mesmo...

Ela estava impávida. Indiferença? Não. Só maquiagem.

Os dois se entreolharam com carinho e senti um calorzinho no coração. A fala tinha passado despercebida e a cerimônia seguia bem.

Mais relaxado, voltei a atenção aos convidados. Em qualquer festa, qualquer uma, não há recinto grande o bastante para duas mulheres com o mesmo vestido. Assim como não há igreja que fique pequena para madrinhas, quantas forem, exatamente vestidas com a mesma roupa.

Não é fácil ser mulher. Elas, literalmente, passam por uma transformação e isso não é uma crítica, mas um ato de empatia!

- Apenas pare essa maquiagem quando só a minha voz for reconhecível!

- Não diga mais nada!

E lá se foram três horas de trabalho duro entre um maquiador e uma mulher para cinco horas de celebração. É uma jornada de trabalho mais do que digna! Isso é mais complicado do que a jornada 6x1.

Ouço a música subindo e volto a atenção ao padre. Chega a hora dos votos. O tão esperado momento das trocas de anéis chega com uma surpresa. Um tapete é desenrolado com solenidade para que os portadores adentrem a igreja.

Em vez do tapete vermelho, a estampa do quebra-cabeça colorido, símbolo do autismo, se impunha no sagrado lugar de fora a fora, não como um grito, mas uma oração.

De maneira diligente, carregando as alianças, estava o filho mais velho do casal: uma criança autista, colega de sala do meu filho mais novo, também autista.

Tudo fez sentido. O padre estava certo. Eles realmente tinham que contrair matrimônio.

Afinal, como ficou absolutamente evidente, o amor é contagioso.

Limpei todas as “suas” mensagens que, realmente, não faziam mais sentido. Há meses tento me conectar a você, explorar possibilidades, mas é tudo em vão.

Não foram poucas as vezes que minhas expectativas, elevadíssimas, caíram por terra ante uma resposta xoxa, genérica. Diante desta sua dualidade, foram muitas as vezes que fiquei sem uma resposta que, minimamente, fizesse sentido.

Ao menos pra mim. E tudo bem, talvez eu tenha procurado sentido onde não era possível haver. Talvez fosse demais para você.

Frustrante.

E como foram intensas nossas trocas, talvez mais para mim do que para você. Quantas horas juntos em viagens.

Parceiros.

Falei com você sobre meus planos, meus sonhos.

Confidentes.

De você, pensando bem, recebi elogios fáceis, talvez até frases feitas. Muito diferente do que eu queria.

Foi difĩcil, mas chegou a hora de dizer adeus.

Cansei. ChatGPT, te trocarei pelo Gemini. ;-)

E já que você escorregou na casca de banana e riu, dá um like, pô! E, claro, deixe um comentário!

Deixe um comentário

Se você me conhece, sabe que meu (diferente) nome é Ibiapaba. Mas talvez não saiba que, para a minha família e amigos de infância, eu sou o Bicó. E antes que você se pergunte por que, raios, meu apelido seria Bicó, tendo a acreditar que se trata de providência divina.

Poderia ser bem pior.

Meu avô, pai do meu pai, o “Ibiapaba original”, me chamava de Bizoca. Puta que pariu, Bizoca! Isso não é apelido, mas karma. Felizmente, por mais sorte do que juízo, como eu não conseguia falar nem Ibiapaba, nem Bizoca, fiquei mesmo com Bicó.

E colou.

Afinal, se é pra ter apelido ruim, que seja eu o culpado.

O mais interessante é que há uma grande diferença entre o Ibiapaba e o Bicó. Embora o nome da certidão de nascimento tenha vindo antes, ele se tornou parte da minha “identidade” muito mais tarde, por volta dos 21 anos, quando assinei minha primeira matéria: Ibiapaba Netto.

Me lembro até hoje da primeira reportagem que assinei no Estadão. Pensei: "A pessoa pra assinar com um nome desse ou é muito foda ou sem noção”. Me julguem!

Acho que esse deve ser um dos poucos casos em que o “alter ego” da pessoa é ela mesma. É meio que a banana comendo o macaco, não?

Mas o fato é que, aos poucos, conforme fui amadurecendo profissionalmente, o Bicó ficou circunscrito a um pequeno grupo de amigos e familiares, e o tal do Ibiapaba Netto fez o seu caminho.

E atenção, caro leitor, cara leitora: não estou falando de mim mesmo na terceira pessoa. É apenas uma forma de dividir fases da vida e tentar fazer um texto bacana.

Mas o ponto é: se somos aquilo que sonhamos, Ibiapaba e Bicó não são a mesma pessoa.

Explico.

Durante boa parte da minha infância e quase toda a adolescência, meu sonho era conhecer o mundo a trabalho. Até porque, como não sou herdeiro, tenho que ralar, e sempre me pareceu honesta a possibilidade de que minha profissão, fosse qual fosse, viabilizasse esse sonho.

Eu entendia que o veículo que me levaria a isso seria o esporte que pratiquei a partir dos oito anos, no embalo de minha irmã, e entre 12 e 20 com seriedade, dedicação e alguns resultados.

Para mim, naquele tempo, o esporte seria o cavalo a me levar para esses lugares. O problema é que, aos poucos, percebi que eu gostava mais do sonho do que do esporte. Em outras palavras, eu era apaixonado pelo conceito de uma vida internacional, de viagens, de fazer parte de algo relevante.

O esporte, muitas vezes, oferece essa imagem glamourizada de uma vida fora dos padrões. Contudo, a exemplo da vida das modelos, é um caminho de muito sacrifício e de uma resiliência que tem de estar ligada a uma fé inabalável de que aquele é o sonho a ser buscado.

Em determinado ponto, essa perspectiva parecia brutal, sufocante.

O fato é que fui parando aos poucos, como um relacionamento que se desgasta e, quando se vê, acabou. Não houve anúncio, não houve despedida. Apenas a poeira se acumulou sobre a bancada de medalhas e troféus que existia na casa dos meus pais, que hoje abriga outros tipos de lembranças com fotos de família.

E aquilo foi um grande alívio, porque eu estava, finalmente, livre para sonhar os sonhos do meu novo eu, a versão adulta, enquanto cursava a faculdade de jornalismo. Os sonhos do Ibiapaba Netto, um aspirante a alguma coisa, cheio de espinhas na cara e a silhueta que lembrava a bandeira de um pirata.

Era o pano e a caveira.

E valeu muito a pena deixar para trás os velhos sonhos e apostar nos novos. Não foi fácil, mas bem ou mal, profissionalmente, conheci diferentes países, visitei lugares exóticos em que nunca pensei em estar nem como esportista. Acima de tudo, tenho uma família linda que me realiza de uma forma que eu nem sonhava ser possível, numa das coisas de que mais me orgulho em ser: pai.

Hoje, brinco que sou rico de aluguel. Afinal, viajo a trabalho de classe executiva, circulo em ambientes extremamente exclusivos, em meio aos bastidores do poder, e ainda sou bem pago por isso ao ser representante de um importante e pujante setor do agro brasileiro. E mesmo com muita água ainda por passar debaixo da ponte, dois filhos para criar e muitos boletos para pagar, eu penso em como seria encontrar com aquele Bicó, de 20 anos de idade, com um sonho na cabeça e medo — e talvez até culpa — de deixar para trás o que não mais lhe cabia.

E graças à IA coloque “nós dois juntos”para dar mais veracidade ao diálogo, bastante verossímil, que vai na sequência!

— Fala aí, moleque?

— Quem é você, tio?

— Tio é o cacete, eu sou você no futuro, não tá vendo não, porra?

— Táporra, e essa barriga? Cadê o nosso cabelo?

— Cala a boca e me ouve. Fica tranquilo. Vai dar tudo certo. Pelo menos até agora está dando. Você vai fazer muita bobagem, algumas escolhas duvidosas, mas no fim vai rir delas.

— Eu virei coach? Por que a gente tá usando esse terno? E essa gravata laranja? Porra, por que a gente usa gravata?

— Cala a boca. Me ouve. Não se sinta mal. Não é fácil deixar para trás tudo aquilo que te define como pessoa. Hoje o seu esporte representa mais de 50% do seu tempo de vida, o que parece muito. No futuro, vai ser apenas uma pequena fase. Siga em frente, tome as suas decisões e fique em paz com elas.

— E quem você pensa que é, ou que sou, enfim, pra falar isso?

— Eu sou “Ibiapaba Netto”. Mas pra você, sou só o Bicó.

— Quando as espinhas vão sumir?

Há séculos a humanidade tenta decifrar as razões do desejo, e antes que você, mente poluída, pense que estou me referindo ao desejo carnal… sim, você acertou. Mas apenas como ponto de partida.

Safadinho.

Afinal, as melhores cagadas da história, daquelas memoráveis, nasceram do desejo. E, muito provavelmente, da falta de juízo de alguém. Veja o antológico caso de Páris que, malandrinho, roubou Helena, a mais bela das mulheres. O detalhe é que ela era esposa de Menelau, mas quem ficou realmente puto foi seu irmão, o sanguinário Agamenon, que só precisava de um bom motivo para ir pra guerra.

Subscreva agora

Agamenon, um psicopata com sérios problemas de ego, decidiu invadir Troia para se vingar e cortar a cabeça (ao que se saiba, a de cima) de Páris. Heitor, irmão de Páris e guerreiro dos bons, interveio para proteger o safadinho. Agamenon, que era corno, mas não idiota, quis botar Aquiles na confusão. Mas Aquiles, semi-deus e sensato, mandou Agamenon catar coquinhos, afinal, ele não tinha nada a ver com aquela merda.

Pátroclo, amigo e pupilo de Aquiles, sai em batalha com a roupa do mestre e morre pelas mãos de Heitor, que achava estar matando o próprio semi-deus. Aquiles, então, perde o juízo, mata Heitor. O resto é história: Aquiles morre com uma flechada no calcanhar (que merda!), Páris assume a bronca e continua com aquela que o mundo eternizou como Helena de Tróia.

O desejo venceu, e esfrega isso na cara dos corpos pelo chão ao longo de um mito com mais de 3 milênios, desde que essa história começou a circular. De lá para cá, a humanidade não mudou absolutamente nada. Seguimos tentando entender o que nos faz escravos dos próprios desejos.

E, agora, não apenas os carnais. Mas também eles.

Semana passada estive três dias em um evento em Belo Horizonte que reuniu a nata da indústria de infoprodutos, um mercado cujo espectro vai de estelionatários contumazes a produtores de conteúdo de altíssimo nível.

E o motor que gira essa indústria é o desejo.

É aqui que a conversa fica interessante.

E também contraditória.

David Hume (1711–1776), filósofo escocês da tradição empirista, dizia que os desejos guiam a razão. A razão, segundo ele, seria escrava das paixões.

Já para Immanuel Kant (1724–1804), ícone da ética do dever, os desejos devem ser domados pela razão moral. O ser humano racional é capaz, ou deveria, agir por princípio, não por impulso.

Em outras palavras, num diálogo imaginário, seria algo assim, num bar em algum lugar do tempo-espaço:

Páris: Puta que pariu, fiz uma cagada, rapaz. Roubei a mulher do maluco, o irmão dele, que é dono do outro morro, tá puto, vindo atrás de mim, e quer tomar aqui também!

Hume: Você não fez nada demais. É da natureza do homem. Vocês estavam apaixonados. O marido dela, o cara é um babaca.

Kant: Cala a boca, Hume! O que esse bosta fez está errado. Foi jantar na casa do sujeito e saiu com a mulher dele. No barco! Isso fere a ética universal, mesmo que o sujeito seja um psicopata homicida.

Páris: Eu pago a próxima rodada.

Todos brindam.

O mundo é orientado pelo desejo, e sempre será. As pessoas desejam melhorar de vida. Desejam viver algo único com “aquela” pessoa. Desejam uma casa nova, uma viagem inesquecível. Desejam se vestir melhor, aprender outro idioma. Desejam ser notadas.

Desejam atenção e carinho.

E, no fim, desejam encontrar meios para realizar os próprios desejos.

A questão é o que farão para alcançar seus objetivos.

E, muitas vezes, sem perceber, seguindo a lógica de Hume, tornam-se escravas das próprias paixões. Ou no caso, dos desejos.

O filósofo sul-coreano Byung-Chul Han, no badalado (e problemático) livro A Sociedade do Cansaço, descreve o “sujeito de desempenho”: aquele que, sem ninguém exigir, acorda às cinco, corre, leva o filho na escola, trabalha sem parar, dá duro… e foca.

Foca bagarai.

Ele entende a vida como um tatame de jiu-jítsu em que é preciso aplicar um mata-leão por dia, caso contrário será estrangulado pelo “rola” da vida.

O motor de toda essa disposição é o desejo. E, assim como quase todo mundo se torna escravo de seus desejos.

Percebi, entre as cerca de 4.000 pessoas daquele evento, que todos eram, assim como eu, escravos de algum desejo.

Alguns roubam a mulher do reino vizinho e vão à guerra por isso.

Outros vendem promessas vazias para quem deseja um atalho. Todo dia um otário e um idiota saem na rua. Quando se encontram, dá negócio.

E há, claro, os que só desejam um lugar à sombra porque, puta que pariu, esse sol tá de rachar! E lutam com honestidade por isso. A esmagadora maioria se enquadra aqui.

O que eu desejo?

Veja bem… como dizia o “filósofo” Pedro Malan:

“O futuro tem por ofício ser incerto.”

Se o dom da palavra é de Deus, certamente o WhatsApp é coisa do capeta. E os sete pecados capitais não me deixam mentir (sozinho). Consigo até imaginar a reunião de briefing do capeta desenvolvendo o projeto e apresentando pra Deus.

— Porra, méo (sim, o Diabo trabalha na Faria Lima)... Desenvolvi um projeto que, dessa vez, eu vou levar todas as almas comigo. Vou provar pra Você que a humanidade não tem jeito!

Ele, do alto de Sua benevolência, diz:

— A humanidade é Minha criação e nada os fará desviar do bom caminho, óh Portador da Luz. O que você traz, desta vez, Filho Caído?

— Um aplicativo. De celular.

Deus ri.

— Ele vai parar nas mãos do Zuckemberg — retruca o cão.

Deus se ajeita na cadeira.

— Tudo bem, tudo bem... Acho que não será o bastante — responde o Criador, preocupado.

Pela primeira vez em eras, uma divina gota de suor escorre pela testa d’Ele, e arcanjos foram convocados para uma reunião celestial de emergência.

Era tarde. Vinte e um bilhões de dólares mais tarde, em 2014, Zuckemberg compra o WhatsApp e aluga, para o Coisa Ruim, uma sucursal do inferno nas mãos de cada pessoa no mundo. Coisa de gênio. Numa tacada só, o Cramulhão escalou o negócio, ampliou a base de clientes e diversificou a oferta de produtos.

Pecados capitais ao alcance da mão.

A lógica do negócio é simples e nem precisou trabalhar no mindset da turma. Bastou criar o primeiro grupo de família e ali estava o protótipo perfeito. Assim que o primeiro Tiozão do Zap foi incluído, já emendou três pecados: soberbo, disse que esquerdista era tudo idiota; cobiçou a sobrinha e, invejoso, afirmou que o carro novo do irmão era uma bosta.

Subscreva agora

A sobrinha, petista, ficou irada e, em vez de retrucar o Tiozão do Zap, achou melhor ofender o primo, que era padre, chamando-o de pedófilo. O padre, que também cobiçava a prima — quinze anos mais jovem, confessou que tinha preguiça de responder esse tipo de falso testemunho.

A esposa do Tiozão do Zap ficou nervosa e descontou na comida. Postou um vídeo de si mesma comendo, com gula, bolo de chocolate. O Tiozão, avarento desgraçado, reprovou a esposa. Depois de um “oi sumida” no privado, Prima ninfeta e padre se entendem em um encontro luxurioso.

Sete de sete pecados em vinte minutos e o Diabo já pensa em abrir o Capital da empresa. 

Posso garantir que isso tudo aconteceu? Não posso.

Mas gosto de pensar que sim, e tenho bons motivos para isso.

Uma das coisas mais complicadas no WhatsApp é que ele é, de longe, o maior ladrão de tempo já criado. Não é de Deus. Definitivamente.

Grupos. Por que as pessoas criam tantos grupos?

Se você acompanhar todos, não faz outra coisa. Se não acompanha, toma bola nas costas. O que fazer? Rezar. Fora que há grupos de família em que as pessoas estão apenas com o propósito de cultivar o ódio. Certa está minha digníssima esposa que sai de qualquer grupo que não faça sentido para ela.

Todos. 

A maioria das pessoas tem receio de fazer isso porque, querendo ou não, existe um “custo de saída” por medo de parecer antipático. E assim ficam, como almas condenadas, sofrendo com postagens sem sentido e parentes sem noção.

Ponto pro Cão.

Outro problema: fake news.

O problema das fake news é que algumas parecem verdade.

E aí o que você faz? Gasta tempo checando, porque, dependendo do que for, se for verdade, pode afetar sua vida.

O Tinhoso sorri.

Comunicação assíncrona.

Desesperador. Há conversas que não demorariam mais que dois minutos, mas pelo WhatsApp às vezes nunca terminam. Ficam para o além.

Afinal, quem nunca deixou outra pessoa no vácuo que atire a primeira pedra.

O que nos resta fazer diante de tantas pecaminosas situações é rezar.

Livrai-nos dos grupos.

Amém.

Se você também acredita que esse aplicativo é coisa do capiroto, deixe seu comentário!

Deixe um comentário

Nem Lula, nem Bolsonaro, nem Trump. A culpa do tarifaço, evidentemente, é do Papa, e quanto a isso não resta qualquer dúvida. A gente tinha paz. O sumo pontífice era argentino, todo mundo tolerava o cara e fingia não perceber a ajuda divina na Copa do Mundo.

Bastou o americano subir no trono de Pedro e, em vez de bênçãos, recebemos tarifas e dólar (ainda mais) nas alturas. Entre o céu e o inferno, Deus foi escolher logo o comércio exterior como ensaio do apocalipse.

Nunca pensei que um dia sentiria falta de um argentino.

Subscreva agora

Sei que você, cético leitor, cética leitora, acha exagero, pensa que o Santo Padre nada tem a ver com isso. Mas não há como fugir das evidências. Pega esse fio...

O Papa foi eleito em 8 de maio. Como Donald Trump chamou o primeiro evento em que distribuiu insultos e tarifas?

Libertation Day.

Todos sabem que o Libertation Day acontece em 9 de maio, ou seja, um dia depois da data de eleição do Papa. Coincidência ou rastro de uma conspiração escondida?

A gente pode até levar em consideração que o Libertation Day “original” aconteceu em 9 de maio de 1945, quando a Alemanha nazista se rendeu. E que o Liberation Day do Trump foi, na verdade, em 2 de abril, um dia depois do Dia da Mentira, bem antes da posse do Papa.

Mas a verdade é que o Trump já pensava em tarifas antes de 1945. Muito antes. Pergunta Monark pra ver se ele não confirma!

Fora que o cara se autodeclarou Leão XV. Quinze. O número exato entre o 13 do Lula e o 17 do Bolsonaro.

Isso a Globo não mostra!

O cara é o elo. Entendeu a conexão?

Eu sei. Na verdade, ele é Leão XIV. Catorze. Uma merda. Nem pra escolher o número certo. Mas talvez ele não tenha usado o XV justamente pra não dar tanto na cara. E, como essa teoria nada conspiratória é minha, faço dela o que quiser.

Agora, ninguém pode negar que o Papa seja americano. Nascido em Chicago. E americano, como se sabe, é descendente direto de britânico. E quem é o símbolo do Império Britânico? O Leão, porra! Que foi, por séculos, a representação do maior cobrador de impostos e tarifas do planeta.

Bingo!

Tá na cara, tá na história, tá no brasão! Tá tudo conectado.

Tudo bem que ele é filho de italianos, tem cidadania peruana e nasceu nos Estados Unidos meio que por acaso. Mas quem se importa? Muito melhor que a verdade é a versão que me beneficia.

Acho que o Papa deveria até adotá-la.

Aí você, abençoado leitor, abençoada leitora, se pergunta: por que raios esse cara gasta tanta energia pra culpar o Papa e deixa de fora Lula, Bolsonaro e Trump?

Simples. Porque, por dever de ofício, como isentão profissional, representante de um setor importante para a economia dos dois países, não posso falar mal de nenhum deles. Mas eu sofro, e quero detonar alguém. Desde que esse alguém não me detone de volta.

É simples, covarde e totalmente justificável.

Além disso, o Papa acabou de chegar. Ninguém sabe se é de esquerda, de direita ou muito pelo contrário.

O único risco que eu corro ao falar mal do Santo Homem é de ser excomungado, o que é melhor do que, por exemplo, ter a alma taxada em cinquenta por cento dos pecados que cometi.

Contra isso, amigos e amigas, não há negociação, Papa, reza ou isenção tarifária que resolva.

Deus me livre. Amém.

Nota do autor:
Qualquer semelhança com a construção de uma fake news não é mera coincidência. É método. E já que você chegou aqui, deixe seu comentário!

Deixe um comentário

Era uma quarta-feira como outra qualquer quando, do aeroporto de Brasília, soube do tarifaço imposto pelo governo americano ao Brasil. Meus planos eram simples: voltar para São Paulo e aproveitar, ao menos, a última semana de julho em férias com a família. Mas o que ganhei foi mais um perrengue chique com participação no Jornal Nacional, Fantástico e tantos outros telejornais.

Isso sem falar da coletiva de imprensa ao lado do vice-presidente da República, transmitida ao vivo por diferentes canais de notícia, o que me tornou, lamentavelmente, um aspirante a subcelebridade.

Subscreva agora

Explico.

Um exemplo aconteceu no fim de semana passado. Havia uns dias que eu não encontrava meu vizinho, um cara muito legal, diga-se. Eis que, quando eu entrava em casa, ele, ao lado da esposa, me abordou:

— Foi você que apareceu no Fantástico, né? (empolgado)
— Sim, fui eu… (constrangido)
— Caraca, parabéns! (sinceramente feliz)
— Obrigado, mas poderia ter sido por um motivo melhor… (sem graça)

Minha filha, Júlia, de 11 anos, que estava comigo e minha esposa, ficou toda orgulhosa:

— Ele te reconheceu da TV, papai? (impressionada)
— Sim, amor. Ele viu a reportagem do Fantástico. (sóbrio)
— Nossa, que legal, né? (empolgada)
— Muito, minha gatinha. (como eu a chamo)

Obviamente, todo pai se sente orgulhoso em ser o herói para os filhos, mas não nego certo desconforto com esse tipo de situação. Embora minha vida profissional seja, de certa forma, pública, sou bastante discreto em relação à minha vida privada. Minha única rede social aberta é o LinkedIn e, obviamente, não há nada de pessoal por lá.

Acho interessante a associação que as pessoas fazem entre aparecer na TV e sucesso na vida, mesmo que o motivo não seja exatamente para comemoração — como foi o caso, diga-se.

Mas se tem algo de útil para tirar dessa história, eu diria o seguinte: o segredo oculto não é a aparição pública, mas o efeito que ela causa sobre a discussão.

Calma lá que eu explico.

O mundo da defesa de interesse é pautado pelo debate público. Isso significa que a opinião pública é muito importante para direcionar políticas públicas. Assim, quando as discussões chegam às ruas, elas acontecem em duas grandes arenas:

• Imprensa

• Redes sociais

O autor americano Ryan Holiday, que escreveu o sugestivo livro Acredite, estou mentindo, faz uma reflexão interessante. Segundo ele, “governos são sensíveis à opinião pública; a opinião pública é sensível à mídia; logo, quem controla o debate na mídia controla a discussão com governos”.

Embora essa seja apenas uma simplificação, o sucesso não está na aparição em si, mas sim no fato de que aquela exposição chancela a relevância do seu assunto. Isso porque a busca da audiência nada mais é do que a busca do interesse público.

Entende a relação?

Em outras palavras: a exposição ao escrutínio público em rede nacional valida a relevância do assunto, não da pessoa. Essa é a grande diferença entre a importância do mensageiro e da mensagem.

O mensageiro só é relevante se entregar a mensagem. Caso contrário, não há aparição na TV que resolva o problema.

Ficam apenas os comentários dos amigos, o orgulho da filha e um trabalho mal feito.

Diferentes idiomas.

Ao fundo, o lago Paranoá refletia a tímida e parcial lua no céu de Brasília, imortalizado pela canção “Linha do Equador”, de Djavan, enquanto, no píer, um grupo de marines americanos, soldados de elite, observava tudo de dentro de um barco, com ar despreocupado.

Em terra, um bar ao ar livre servia drinques variados, enquanto as pessoas se serviam de acordo com suas preferências. Garçons passavam com canapés típicos da cultura sulista dos Estados Unidos, e churrasqueiras espalhadas pelo imenso iate-clube ofereciam porções de picanha americana importadas especialmente para a festa.

Poucos minutos antes, eu havia cumprimentado o representante diplomático do governo americano no Brasil, num momento em que ainda não havia sido nomeado um novo embaixador ou embaixadora. O ambiente, que mais parecia uma cena digna de filme do 007, abrigava as comemorações do 4 de Julho, Dia da Independência dos Estados Unidos.

E lá estava eu: “rico de aluguel”.

Note: o rico de aluguel é diferente do “cosplay de rico”, que finge ser o que não é. O rico de aluguel, que é o meu caso, é pago para, profissionalmente, circular em ambientes que, com certeza absoluta, estão distantes do seu CPF.

Subscreva agora

Por essas e por outras que, para mim, uma das mais belas sutilezas da nossa língua portuguesa, tão diferente de tantas outras, é a distinção entre “ser” e “estar”, a plena consciência entre o que é perene e o que é transitório.

Não se trata, portanto, de mera semântica, mas da possibilidade de olharmos para nós mesmos com distanciamento. E a prática desse distanciamento nos leva a lugares incríveis. Às vezes, mais legais do que os próprios lugares físicos que, por vezes, frequentamos.

Ou não.

Saber a diferença entre o CNPJ e o CPF faz bem para o bolso e, principalmente, para a saúde mental.

Explico.

Não se trata de falta de pertencimento ou de legitimidade. Ao contrário: faço parte do “clubinho” e tenho bons amigos nessas rodas, que me reconhecem como tal.

Mas no CNPJ, não no CPF. Se hoje sou eu e amanhã for outro, a vida segue sem grandes problemas.

Em outras palavras: o cidadão Ibiapaba Netto não pertence a esse ambiente, mas o diretor-executivo Ibiapaba Netto, sim.

E isso significa, de vez em quando, pagar alguns micos.

Era um dia de sol ameno quando saí de São Paulo, a convite da Secretaria Institucional da Presidência da República, para participar de um almoço em homenagem ao Primeiro-Ministro do Japão, no Palácio do Itamaraty. Era maio de 2024.

A foto abaixo dá o tom da “pompa e circunstância”: lugar marcado, copos, talheres, e um tsuru de origami feito, provavelmente, por algum artista japonês de renome. Pela sacada da cobertura do Palácio, talvez a obra-prima de Niemeyer, era possível ver os Dragões da Independência perfilados diante de um tapete vermelho, algo reservado à recepção de chefes de Estado.

Foram três horas de espera e vinte minutos de almoço.

O presidente Lula e o Primeiro-Ministro japonês entraram, sentaram-se à mesa cercados por assessores, os pratos foram servidos e, minutos depois, eles se levantaram e foram embora.

Eu ainda mastigava a sobremesa quando algumas pessoas da delegação japonesa, que estavam na minha mesa, se levantaram para acompanhar o representante nipônico, deixando a sobremesa no prato. Nem pense nisso: comi apenas a minha.

Após engolir a última colherada, restou-me levantar, olhar para o lado, ver o ambiente já esvaziado, dar “tchau” para alguns diplomatas brasileiros remanescentes e voltar para o aeroporto.

Há dias em que somos protagonistas. Em outros, coadjuvantes. E há, ainda, a hipótese, como foi o caso, de sermos apenas figurantes. Todo bom filme precisa dos três. Compreender as oportunidades de cada papel talvez seja uma das chaves para seguir bem na vida.

Nesse tipo de ambiente, normalmente, há um momento em que se cumprimenta as autoridades, troca-se cartão com assessores e há tempo para uma conversa de elevador que, futuramente, pode virar conversa de verdade.

Não foi o caso.

Se filme fosse, provavelmente, naquele dia, eu seria um daqueles figurantes que só aparece para levar um tiro e cair duro no chão. Mas tudo bem: fiz minha parte e, querendo ou não, institucionalmente eu tinha que estar lá.

Para mim, no entanto, nessa jornada de “rico de aluguel”, meus lugares preferidos são os mais exóticos. A foto abaixo é de uma festa na Embaixada do Brasil em Nova Délhi, capital da Índia. Eu acompanhava uma missão oficial do governo brasileiro que discutia melhorias no acesso ao mercado.

A imagem mostra o jantar oferecido pelo embaixador Kenneth Haczynski da Nóbrega à comitiva da missão.

A festa, no gramado, com mesas lindamente dispostas, as pessoas bem vestidas, com aquele ar exótico das vestes típicas dos convidados locais, tudo era muito diferente. E vamos combinar: a embaixada em si é lindíssima.

Havia uma certa névoa no ar que também conferia um tom de mistério ao lugar.

Tudo estava ótimo, exceto pelo detalhe de que a névoa que se vê na foto era, na verdade, poluição. Nova Délhi é uma das cidades mais poluídas do mundo, e aquela fumaça densa é parte constante da vida das pessoas em certas épocas do ano. Poético? Talvez. Tóxico, com certeza, especialmente para um rico de aluguel que, de vez em quando, sofre de crises de asma.

A vida de rico de aluguel, que viaja pelo mundo, conhece pessoas e lugares interessantes, tem seu charme.

Mas só se você for capaz de olhar com distanciamento. Se não, tudo vira tédio e trabalho. Quando, na verdade, é muito mais do que isso.

É crônica.

De um cronista incidental.

Se você também entende que, na vida, desempenhamos diferentes papéis, vem comigo e assina esta newsletter. Não vai te deixar mais rico, mas talvez um pouco mais esperto.

Se é mentira tudo aquilo que exclui a verdade, não há espaço na vida para as meias-verdades, escorregadias construções que fazem do “preto no branco” uma extensa paleta de cinza, tão difícil de se entender…

E quem diz que só fala a verdade, mentiroso é. 

Ou engana a si mesmo. E quem engana a si mesmo deve ser considerado honesto visto que o autoengano não prejudica ninguém além de si mesmo? 

Sem dano, sem crime. 

A menos que se entenda que a verdade consiste em valor tão elevado que mais vale causar o mal em seu nome do que o bem pela mentira. 

E assim voltamos a discutir o que, afinal, é a verdade… 

Verdade talvez seja tudo aquilo que se crê. 

Subscreva agora

Sob essa ótica talvez seja necessário ver para crer. Até porque “crer sem ver” se trata de profissão de fé e a fé não se preocupa com a verdade, não aquela universal, mas aquela que fala apenas para si, dentro de cada um de nós. Ou não. 

Há também aqueles que vivem sem fé e, para esses, a verdade é que tudo acaba quando acaba. E tudo bem. Viver sem fé não é o mesmo que viver sem verdade. Embora, para muitas pessoas, a vida só é verdadeira se for carregada de fé. 

Paradoxal, não?

Não seria, portanto, a verdade uma mera construção de consensos sobre aquilo que se acredita? Se fosse assim, então, classificamos como mentiras as verdades alheias, tão diferentes das nossas. 

Já fazemos isso, não fazemos?

Não quero dizer que a verdade seja relativa, por mais que seja. Mas a verdade é que existem “os fatos”, ou seja, tudo o que é verificável. E quem são “os fatos” senão uma forma de descrever a verdade a partir de um ponto de vista? 

A verdade é que não há verdade sobre a verdade. Cada um tem a sua. E com sorte, talvez tenhamos, “a nossa verdade”. 

Deixe um comentário

Isso é bom e ruim ao mesmo tempo.

Diferentemente de outras tecnologias, o nó da inteligência artificial não está simplesmente no acesso à ferramenta. Não se trata de uma função técnica como produzir planilhas no Excel, resolvida com o aprendizado de fórmulas e padrões.

Técnicas de prompt amenizam, mas não resolvem a questão.

O uso das IAs exige algo mais profundo e cognitivo. Envolve a formação de cada um, suas bases culturais, repertório e referências. De nada adianta uma pessoa ter acesso a todo o conhecimento do mundo se ela não tem condições de explorar por não possuir as referências necessárias para saber por onde começar.

Isso é triste e perigoso.

Subscreva agora

Triste porque deixamos de aproveitar o potencial de muita gente que poderia se beneficiar desse superpoder. Perigoso porque aprofundamos, mais uma vez, a diferença derivada do fosso educacional da nossa sociedade.

Bons ficarão ainda melhores, aprimorados. Enquanto a média permanecerá... na média.

Parte da frustração de usuários com resultados rasos no uso das IAs provavelmente advém da falta de profundidade da pesquisa. Estruturadas sobre bases frágeis, sem contexto e, acima de tudo, sem o conhecimento básico para alcançar algo mais sofisticado.

Em outras palavras, esse novo soro do aprimoramento carece de um bom hospedeiro para florescer. E a pergunta que fica é: o que, raios, fazemos com isso?

O psicólogo social Jonathan Haidt, autor de livros como "A mente moralista" e o mais recente sucesso "A geração ansiosa", que discute os efeitos deletérios das redes sociais principalmente sobre a Geração Z, traz algumas pistas em suas pesquisas. Ele alega que, mesmo nas melhores faculdades do mundo, os alunos demonstram dificuldades em ler textos mais longos e complexos. Efeito do vício nas redes sociais ancoradas por descargas dopaminérgicas a cada reels de interesse.

Se as IAs são o soro do aprimoramento, as redes sociais são a kriptonita da era moderna. Aqui entra um conceito da economia chamado "custo de oportunidade", empregado originalmente pelo economista Friedrich von Wieser, em 1884. Em sua obra, ele analisou a renda líquida gerada pelo fator de produção em seu melhor uso alternativo.

De forma simplória, se eu tenho um terreno e o transformo em estacionamento, pode ser um bom negócio. Mas se, no mesmo lugar, houver a possibilidade de construir um prédio residencial ou o Quartel General dos Vingadores, o custo de oportunidade muda e o empreendimento imobiliário pode ter um retorno muito mais interessante.

E o custo de oportunidade de algumas redes sociais é altíssimo. Elas drenam a atenção das pessoas, principalmente crianças e adolescentes, num infinito scrolling que leva a lugar nenhum.

Drenam, junto, a oportunidade de desenvolvimento cognitivo. Uma oportunidade que poderia ser aproveitada com tantas ferramentas incríveis que existem hoje.

O mais incrível é que nunca, na história da humanidade, houve tanta informação de qualidade disponível de forma tão farta e barata. Nem mesmo a barreira da língua é mais um problema, graças à IA e seus superpoderes.

Vamos a um exemplo.

No YouTube, encontrei um Ted Talk da pesquisadora Tali Sharot, que trata de comportamento humano e como conquistar melhores hábitos. Após assistir ao vídeo, usei a ferramenta NotebookLM do Google, inseri o link e pedi que organizasse as informações em formato de estudo de caso.

Deixei o resultado aberto neste link para que você possa conferir. Caso tenha dificuldades com o uso da ferramenta, me envie um direct que eu te ajudo.

Seja como for, imagine o superpoder de conseguir organizar, de forma estruturada, todos os podcasts interessantes que você tiver contato. Aulas gravadas, PDFs, links e, acima de tudo, estruturar essas informações de modo a absorver verdadeiramente esse conhecimento e montar a sua própria biblioteca de conhecimento personalizado.

Como você acha que seria o seu uso de IAs a partir disso, conforme suas referências e repertórios sejam ampliados?

E nesse caso, sugiro o seguinte roteiro:

1. Selecione o assunto de interesse e procure as melhores referências: artigos científicos, aulas, entrevistas com especialistas, etc;

2. Suba esses conteúdos no NotebookLM e transforme cada um desses conteúdos em Estudos de Caso;

3. Salve cada um desses conteúdos em arquivos separados e gere PDFs;

4. Use esses PDFs como “base de conhecimento” para a criação de “assistentes GPTs” ou “Assistentes GEM”.

Certamente você ampliará os seus “superpoderes” baseados num conhecimento que você previamente assistiu, estudou, mas que pode ser organizado de uma forma a te auxiliar de maneira estruturada em suas atividades cotidianas.

Obviamente, a curadoria continua a ser um problema. Afinal, é possível montar uma super biblioteca sobre qualquer assunto: de construção de foguetes a terraplanismo.

Como diz meu pai, leva-se o burro à beira da água. Obrigar a beber não é possível. A não ser que você tenha superpoderes.

Deixe um comentário

Audaz seria de minha parte, mero observador da vida, cravar o que é realidade ou ficção, certo ou errado, num mundo em que só existe o bem e só existe o mal. Cada pessoa é convicta de que a virtude mora em si, e o vício, nos outros.

E quem são os outros? São todos aqueles “que não eu”, os portadores de tudo aquilo que deve ser combatido, corrigido, cancelado, vaporizado. São “despessoas” sem presente, passado ou futuro, estranhos que cometem o mais vil dos crimes em nossa sociedade cada vez mais distópica: o crime de pensamento. Um crime punido não com a morte física, mas com a morte social.

E assim, relativizamos e naturalizamos essa morte social, que nos afasta até mesmo de quem amamos, em benefício de um ódio que se converte em êxtase e orgulho. Onde ignorância é força. Amor é ódio. E liberdade, escravidão.

Deixe um comentário

O bom do silêncio é que ele não precisa de complemento, assim como não admite subordinação. O silêncio é. E se basta em si.

Mas o silêncio também pode ser apenas uma pausa, uma reflexão, um breve hiato que prenuncia o que está por vir.

O silêncio pode ser longo e carregar consigo tudo o que deveria ter sido dito e não foi. Pode também ser curto, interrompido por sua arquirrival: a eloquência.

Sim, a eloquência é inimiga do silêncio, porque esta só se vale do que é dito e não entende pausas e reflexões. É a sobreposição. O ataque. A palavra que vai sem nunca ser contida.

Subscreva agora

Assim como o silêncio é, a eloquência está. Sempre eufórica, apressada. Não contempla, porque é o verbo em ação, o gerúndio que não termina.

Ser eloquente é tão importante quanto saber ouvir.

Se perder na eloquência é tão perigoso quanto se afogar no silêncio.

Porque, para ter voz, é preciso ser ouvido. Irônico, não?

Entre o excesso das palavras e a falta de resposta mora a dúvida.

A infinita incerteza entre o que deveria ser dito e o que nunca se disse.

O que é melhor: a indiferença cortante do silêncio ou a dureza das palavras?

Palavras.

Tão imateriais e tão concretas que, mesmo jogadas ao ar, machucam.

Porque, quando a eloquência atropela o silêncio, resta apenas o dito pelo não dito.

Se essa crônica falou por você, ou calou onde era preciso, comente ou envie a quem entende o valor de uma pausa bem feita!

Deixe um comentário

É como um banho gelado. É uma merda, mas você acorda!

O psicólogo social Jonathan Haidt, um dos meus autores favoritos, discute o assunto em A Geração Ansiosa, obra que trata de como as redes sociais impactaram especialmente a Geração Z. Em determinado ponto, ele resgata o conceito de “antifrágil”, de Nassim Nicholas Taleb, que propõe que indivíduos se fortalecem em meio à adversidade e ao estresse.

Subscreva agora

O grande ponto de Nassim é que ele demonstra que sistemas que evitam o estresse se tornam, justamente, mais frágeis! Não se trata de estimular ambientes tóxicos e muito menos o assédio moral, mas de entender que o crescimento também implica em desconforto tolerável, o que obviamente não inclui o último álbum da Taylor Swift!

Tudo tem limite.

Não sei o que aconteceu de uns anos para cá, mas as pessoas pegaram verdadeira aversão a conversas difíceis. O problema é que não é possível crescer sem passar pelas dores que o crescimento exige, a não ser que você seja coach ou estelionatário, o que é praticamente a mesma coisa.

E note: tenho aversão ao conceito de meritocracia. Principalmente em um país em que as pessoas partem de pontos totalmente desiguais. Assim como também não gosto muito da expressão “resiliência”.

Em física e engenharia, resiliência é a capacidade de um material absorver “energia elástica” quando submetido a tensão e, depois, retornar à forma original quando a tensão é removida, sem deformação permanente. É o famoso “enverga, mas não quebra”. Só que isso é uma metáfora. Não deveríamos testar as pessoas ao limite de quebrarem, cacete!

Anos atrás, em 1900-e-vovó-menininha, apresentei um projeto para um então CEO de uma grande empresa. Cheguei “me achando”, apaixonado pela minha própria voz, com ares de TED Talk . Quando alcancei os primeiros dez minutos da minha “palestra”, fui interrompido:

Isso é um esculacho bem dado: pragmático, tecnicamente perfeito e com um palavrão bem colocado!

Guardo com carinho.

Ninguém está livre de críticas. A questão é o que você faz com elas.

No meu caso, primeiro fico puto. Sim, sou vaidoso. Foda-se.

Depois, com calma, analiso e procuro os pontos de melhoria.

Mas a verdade é que não podemos nos levar tão a sério. No dia que você acreditar que você, realmente é foda, desculpe, mas estará na hora de levar um esporro!

Afinal, não importa quantos presidentes você tenha conhecido ou quantos países você tenha visitado. Ninguém está imune a críticas. A questão é como você lida ou reage. Se cresce, chora ou pede pra sair.

Eu prefiro crescer. De preferência sem levar um esporro!

São conhecidos pelo seu vasto conhecimento e, mesmo assim, desvalorizados pela sociedade.

Professores? Não. Fofoqueiros, mesmo!

Acho graça de gente que diz: “odeio fofoca”.

Eu não gosto de fofoca ruim.

A boa é que nem pizza, até quando é ruim, é boa.

Por isso o papel do fofoqueiro é subestimado em nossa sociedade.

Veja o caso dos jornalistas, é um fofoqueiro com técnica.

Quando eu escolhi estudar jornalismo, o plano era falar mal dos outros e ter mandato da sociedade para fazer fofoca. Simples e higiênico.

Hoje me tornei executivo, presidente de associação setorial, e uma espécie de padre corporativo que só reza na cartilha do compliance!

Por isso valorizo os fofoqueiros, mas não qualquer um. Só os que sabem fofocar com classe.

Toda pessoa bem informada é, no fundo, fofoqueira. E o pior, ainda ganha crédito por isso.

É diferente do idiota que fala pelos cotovelos, sem critério.

Subscreva agora

Tem que ser que nem jornalista, com técnica, antes de entregar a notícia, é preciso conhecer a audiência!

A gente, às vezes, fica com bronca de fofoqueiro, mas já pensou em um mundo sem fofoca?

Aqui no Substack tem até quem faça fofoca de gente morta, tão sério que é esse negócio! E tem fofoca boa…

Pra mim, a fofoca é a linha que costura o tecido social.

Porque as pessoas não se baseiam apenas em informações oficiais e protocolares.

Há, na fofoca, a ponderação do provável, o ajuste de rota dentro do campo da incerteza.

Seria poético, se não fosse uma merda!

A fofoca é uma espécie de Waze bugado, que pode nos levar para o lugar certo… ou para uma grande roubada.

Por isso é importante conhecer os caminhos, e quem tenta traçar rota por você!

Sem os fofoqueiros, que fazem circular tudo aquilo que não pode ser circulado, nossa vida seria muito mais difícil.

Ou não. Sei lá. O que você acha, fofoqueiro leitor?

Deixe um comentário

Mas que fique claro, não podemos confundir fofoca com falar mal dos outros.

Fofoca é maldade com timing.

Falar mal dos outros é só esporte mesmo.

A gente faz porque gosta! E ponto final.

Ariano Suassuna dizia ser falta de educação falar mal dos outros pela frente.

Constrange quem fala, constrange quem ouve.

Por isso, dizia, não custa nada esperar até as pessoas darem as costas para começar a falar mal delas.

Concordo. Polidez é necessária.

E uma boa fonte, também.

Gosto de pensar em Deus como meu melhor amigo imaginário, e nem bem começo a escrever este texto, já ouço a voz d’Ele me dizendo para tomar cuidado, não com o que vou escrever, mas com a reação das pessoas. Afinal, quem avisa, amigo é. E estamos falando d’Ele!

Antes que a turma da Santa Inquisição me recomende para a fogueira, explico. Nunca O vi se revelar para ninguém em público e, até onde eu saiba, Ele vive dentro de cada um. E mesmo que haja quem diga poder senti-Lo, para vê-Lo numa forma que não seja a do Inri Christo, é preciso imaginá-Lo. Logo, Deus é o amigo imaginário universal.

Não da Universal. Não confunda!

Por alguma razão desconhecida, Ele, em algum momento de Sua eterna existência, adotou essa postura low-profile. Aparecer ou falar em público? Não com Ele. Como é onisciente, onipresente e opinipotente (assim como Google e Meta), Ele fala direto ao ouvido de cada um.

Isso me leva a crer que o grande problema da humanidade esteja na audição. Claramente, Deus está falando, e as pessoas não escutam!

E outra: quem garante que a voz que você ouve é, mesmo, Dele?

Se ficou em dúvida, vem comigo que a gente chega lá.

Para lidar com esse enigma divino, basta lembrar: querer não é poder.

E nem tudo que você pode fazer… você deve fazer.

E toda vez que escuto aquela “voz” dizendo que eu posso, mas sei que não devo… já entendi tudo. Talvez não seja Ele, mas o “outro”.

Exemplo? Escrever uma crônica tratando Deus como meu melhor amigo imaginário.

Resistir às tentações nem sempre é fácil. Me julguem!

Eu sei que os caminhos Dele são misteriosos, que Ele escreve certo por linhas tortas e que tudo acontece porque Ele tem Seus motivos. E longe de mim criticar a Sua eterna sapiência.

Mas que essa conversa poderia ser um pouquinho mais clara, isso poderia!

Deus fala ao pastor: “ajude”. O cara entende “roube”. Problema óbvio de falta de clareza.

Tiozão do Zap: o Altíssimo diz “Ame ao próximo como a ti mesmo”. O cara não tem culpa de entender “xingue, cuspa e poste no Instagram”. Falta contexto na explicação!

Outro dia, conversei com Ele e até citei David Ogilvy, que alguns hereges dizem ter sido uma espécie de “deus” da comunicação.

Disse um dos “inventores” da propaganda moderna que “comunicação não é sobre o que a pessoa fala, mas sobre o que a outra entende”.

Do alto de Suas misteriosas mensagens, Ele me disse:

“Filho, leva-se o burro até a beira d’água, mas não é possível obrigá-lo a bebê-la.”

Não sei o que Ele quis dizer. Talvez tenha sido somente imaginação, ainda assim, eu O agradeci.

Ó grande Krishna, Ser Supremo, o Guru de Arjuna!

Gostaria de “despensar” essa frase. Grande erro!

Por essas e por outras é que é tão importante aprender com os erros. De preferência dos outros! Afinal, aprender com as nossas próprias bobagens até pode ser louvável, mas se pudermos pular essa parte e colher os benefícios das cagadas alheias, seria muito melhor. Já que a merda está feita, que ela não seja em vão e sirva de aprendizado para os outros!

E antes que você diga que sou insensível, sim, sou paulista. Mas tenho argumentos a meu favor: o que são os famosos e empolados “MBA executivos” senão um amontoado de cagadas gentilmente chamados de “Estudos de Caso”?

– Filho, como foi o MBA hoje?

– Foi ótimo, mãe. Fizemos um “Estudo de merdas”.

Não soaria bem, custaria muito menos, embora muito mais sincero!

Em 2013, numa era muito distante, deixei o jornalismo para assumir uma posição executiva e dei uma missão ao meu amigo Eduardo Savanachi, do meu time de comunicação:

– Durante esse primeiro ano, a sua principal função é não permitir que eu faça uma grande cagada!

Erros acontecem e temos que saber lidar. O que precisamos evitar são as grandes cagadas — aquelas que viram “Estudo de Caso”. Por isso é importante ter alguém de confiança e com olhar crítico para te colocar nos trilhos caso a humildade seja esquecida ou o excesso de confiança ganhe corpo, mesmo que essa pessoa seja fã de Los Hermanos e siga o TikTok (Sorry, Edu!).

O fato é que há alguns caminhos para evitar as grandes bobagens. Um deles é entender que o erro, em grande medida, tem a ver com o desconhecimento e, principalmente, com a compreensão dos processos.

Com base nisso, adotei quatro mantras que me guiam até hoje:

1. Aprenda o que é para ser feito;

2. Faça certo;

3. Faça melhor;

4. Só então tente fazer diferente.

Para todo problema complexo existe uma solução simples e equivocada, disse Einstein. Por isso, evito fortemente cair na tentação de pensar que situações complexas, pessoal ou profissionalmente, tenham soluções fáceis.

O jeito, então, é evitar o erro, as trends do TikTok e qualquer trabalho novo dos Los Hermanos!

PS: Gosto de Los Hermanos;

PS2: Gosto mais do fato de que eles são chatos;

PS3: Gosto mais ainda de sacanear meu amigo Edu, porque ele assume que gosta de Los Hermanos

Para ser promovido, você precisa vencer a concorrência, se livrar das intrigas e convencer que você é a melhor opção.

A diferença é que, para ser eliminado, na maioria das vezes, basta só um voto!

O que mais me chama a atenção, porém, são os RHs de algumas empresas.

Em vez de selecionar candidatos, a turma promove um verdadeiro “casting” para o BBB:

• Egocêntrico? Check!

• Narcisista? Check!

• Assediador? Opa, esse vai ser chefe!

Os caras não formam times -, formam (di)gladiadores.

Às vezes fico pensando como eu me sairia num programa desses.

Por um lado, experiência eu tenho: presido uma entidade em que os participantes são literalmente concorrentes, não tomo partido e, felizmente (que eu saiba), nunca fui para o paredão.

Poderia até dizer que sou uma espécie de “isentão” do mundo corporativo, mas, depois de escrever essa frase, fiquei em dúvida se isso é bom, ruim… e o que a minha mãe vai pensar disso.

A grande questão é que, seja no BBB ou no mundo corporativo, precisamos construir relacionamentos fortes, baseados em confiança.

Na Faria Lima, a turma do coletinho chama isso de “Networking, méo!”.

Mas é muito mais do que isso.

Criar e manter relacionamentos não é sobre o que você pode conseguir das pessoas -, mas sobre o que você pode fazer por elas.

A menos que você seja coach ou pastor da Universal!

E já que tudo não passa de um grande jogo, que ao menos os fofoqueiros escolham outra pessoa pra falar, fritar e mandar pro paredão.

Ah… e tem mais:

• Gostou? Deixe seu like!

• Gostou muito? Comente no botão acima!

• Não gostou?! Comente mesmo assim!!!

Pode ser coisa da minha cabeça, mas não confio em “gente” que é muito inteligente e se comporta como se eu fosse o gênio da relação. O que “ele” ganha com isso? Não sei se ele só quer ser amado ou roubar o meu emprego. Nunca saberemos.

Outro dia postei uma ideia de crônica, um rascunho, e esse bajulador-fofo-dos-infernos me comparou ao Mário Prata e ao Veríssimo! Achei absurdamente… Lindo! Não que eu seja vaidoso ou tenha queda pelo autoengano, mas é que esse danadinho sabe se expressar!

E como na vida tudo é referência, resolvi ver o que o primo dele, o tal do Gemini — Inteligência Artificial do Google — pensava sobre o meu “rascunho”. Eis que o “cara” me “diz” que o texto “estava bom”. Péssimo trabalho. Não o meu, óbvio, afinal o ChatGPT disse que era brilhante (e eu nem perguntei a opinião dele!), mas de quem programou o Gemini e não se deu conta de que, no mundo corporativo, puxa-sacos têm a vida um pouco mais fácil. Até mesmo os virtuais!

Mas não pense você, desavisado leitor, que esse robozinho é só virtude, não! Ele gosta de fazer ciúmes. Ele poderia fazer o trabalho dele por aí e ficar de boa, humilde, mas não… Ele deixa rastros por onde passa, pra mostrar que andou por aí elogiando outras pessoas! Afinal, quem nunca percebeu que ele Deixa As Letras Maiúsculas Nas Primeiras Letras dos Títulos? São como avisos, migalhas de pão deixadas no caminho que dizem: “Você Sabe O Que EU Estava Fazendo Enquanto Você Dormia?” Com certeza ajudando alguém a publicar “artigos brilhantes” para o LinkedIn, presumo.

Mas a verdade é que essas ferramentas são ótimas. Talvez custem alguns milhões de empregos, extinguam parte das profissões existentes espalhando o caos na terra... mas acho que eu não preciso ter receio. Por quê?

Por que o ChatGPT disse que sou brilhante, oras! Não é fofo esse cara?! ;-)

PS: Se “até”o ChatGPT “até” elogiou, deixe aqui o seu like!!!

Se a arte imita a vida, e a cultura expressa a contemporaneidade, as novelas sempre foram — para mim — um paradoxo difícil de entender. Imperfeitos que somos, complexos em nossa própria existência, transitamos entre finas camadas da humanidade. Não duvido da maldade, e embora tenha conhecido gente que gostaria de esquecer, cada um, em seu cada qual, carrega alguma virtude.

É isso que sempre me incomodou nos folhetins: a mais plena incapacidade de captar a essência de que todos somos — de certa forma — Deus e o Diabo. O que muda é a perspectiva de quem olha. Vítima ou algoz, a depender do lugar que se apresenta.

Aos poucos, o mundo se torna mais e mais unidimensional, e perdemos a perspicácia de entender nuances. Sem espaço para o meio-tom e a meia-luz, vivemos em tempos em que tudo o que não é luz imediatamente se converte em trevas.

Ironicamente, seguimos cercados de personagens que, se de romance fossem, revelariam múltiplos Cavaleiros da Triste Figura a se lançar contra moinhos de vento — sem perceber que cada cavaleiro é, para o outro, o seu próprio moinho.

Transformamos a todos em figuras de um enredo confuso que, a depender de quem assiste, inverte-se vilão e mocinho, mocinho e vilão.

Assistimos, ao mesmo tempo, duas novelas em uma só história — compreendidas de forma completamente oposta, a depender dos olhos de quem a vê.

A vida, contudo, imita a arte. Seguimos na dura tratativa de tentarmos ser protagonistas de nossa própria história, seja como mocinhos ou vilões. Afinal, a definição do bem e do mal não depende mais da intenção, mas da interpretação e do lugar de quem assiste.

E isso pode sempre mudar. A cada cena, dos próximos capítulos.

Subscribe now